假装在改革 实际在娱乐

作者:浮夸的晓编 分类:心理 发布于:2013-6-10
  心理导读:在这个动荡的世界上如何保持淡定?选择直面真实,还是选择“假装在……”,请自行抉择。无勇气直面真实问题,勿谈解决问题的智慧。什么方案、设计、梦想终归梦幻泡影。

  达人秀、梦想秀同登场,眼泪与掌声齐飞。只是,电视上的成功遮蔽着现实中无数的失败。

  个人境遇不与宏观场景关联只能是做梦,个人再努力也难以突破体制的壁垒。现实中可没有专家评委,短信投票,顺利过关,现实中只有拼关系和“拼爹”。

  @薛蛮子一言以蔽之:电视是婚纱照,电脑才是生活照。

  火热的上世纪八十年代,解放思想,开启改革,背后是纯真的力量。这个力量如此专一,为了创富就是要改。

  中国今天在国际舞台上的存在感来自八十年代的真实改革。

  大部委制改革,民间最强烈的呼声是取消某委,该“涨价委”忙着为利益集团背书,忘了名字中尚有“改革”二字。改革不改利益集团只切百姓的肉不是“假装在……”吗?

  近年来我们屡见“假装在改革,实际在娱乐”的假招子改革。比如:男领导不能配女秘书(2003年四川);报考公务员乳房要对称(2004年湖南);警察腰围超二尺七将下岗(2004年哈市公安局);严禁用公款打麻将(2004年陕西);公务员中午不能饮白酒(2007年河南信阳);牛肉面限价令(2007年兰州);违背生活作息规律不能租房(2007年北京)……娱乐得你想哭。

  “国五条”引发离婚潮,调控房价导致百姓假离婚。你收走了至少占房价六成的税费,却迁罪开发商、炒房者和单身人士。你口里喊着“调控”,心里想着“卖地”。大家都知道你没穿衣服,你也知道大家知道你没穿衣服,可你就这么堂而皇之在大街上走着。是啊,没有比这更好的时代了。既享受垄断红利,又享受市场方便。还改什么改?

  当下,不唯演艺人士,各行各业,各色人等,“假装在干什么,实际在做什么”成为习惯和常态。

  不唯改革,以下领域均可用“假装在……”填空。

  网评2013两会************,包括“上网也应该得到政府批准”(两会常任代表申纪兰),“每个人的工资必须要有一笔钱做慈善并对此进行立法”(中华慈善总会副会长周森),等等。两会娱乐化使明星代表与娱记们玩起捉迷藏,官员代表与时政记者打起了太极拳。葛剑雄老爷子一声“政党领导人退休待遇由党费支出。取消干部公费医疗特权,公务员医疗纳入全民医保,与民众享受同等待遇”,众人从昏昏欲睡中惊醒。

  红十字会将艺术家义卖的8472万元善款投入所谓“博爱家园”项目,一派糊涂账。你是假装在慈善吗?这一次的质疑无关郭美美了。上一次其实也与该90后关系不大。百年的老店,怎可三天就被一个女人打垮?彻查郭美美事件闹乌龙,郭美美丑闻像狗皮膏药一样,紧紧粘在红会身上,而红会诚信像粘在体制身上。

  为利益集团代表队伍中,砖家是一道风景线。砖家认为“免费将毁了移动互联网”。每次涨价的前戏都有砖家表演。网上总结砖家二十八字真言:“大概或者也许是,不过但是我觉得,据说好像有可能,恐怕似乎不见得”;砖家常用语:“这是正常的;公众有误解;可以放心用;要考虑中国国情”。

  连民族复兴都量化了,发改委专家杨宜勇称,2010年中华民族复兴完成62%。你是在教我们统计学吗?

  企业界呢,大都假装在搞企业,实际在搞关系。不说了,说多了伤人。

  娱乐的功能是麻痹、满足、自我实现,怕只怕你麻痹过了头,找不回真实的感觉。

  今年3·15晚会闹出8:20统一发帖的笑话。一切都可演绎出娱乐功能。有恶评称自从有了微博人们就不闹事了,因为微博最具娱乐功能。都是“假装在……”。假装在开政务微博,实际在娱乐化和卖萌。假装是微博名人,实际在娱乐屁民。如此等等。

  传播学上,娱乐有三重功能:补偿(补足现实缺憾)、满足(通过对比别人不幸产生满足感)、自我实现(别人实现所以我也实现),总之,导致产生一种美妙气氛,能令人过个舒适愉快的周末。

  台湾人八卦娱乐,之后生活在继续;大陆人八卦娱乐,之后这生活怎么过,问题还是问题。

  假装走在时代的大路上,其实是在泰坦尼克号上,人们在纵情狂欢,少部分人忧心万分。假如危机必将来临,那就扮演好自已的角色吧。就像那几位四重奏小提琴手,水没到腰,仍要把一曲奏完。这是尊严,无关娱乐。

  在这个动荡的世界上如何保持淡定?选择直面真实,还是选择“假装在……”,请抉择。

  无勇气直面真实问题,勿谈解决问题的智慧。什么方案、设计、梦想终归梦幻泡影。